尿素は葉面肥料として使用できますか？（葉面散布に尿素を使用する場合、何倍に希釈する必要がありますか？）

肥料の施用が作物に与える影響は、利用率と損失量によって異なります。利用率が低いほど損失が大きくなり、施肥の効果も悪くなります。

灰色土壌の場合、窒素肥料の利用率はわずか30％程度です。利用率が低い主な理由は、アンモニア性窒素の揮発と硝酸性窒素の浸出および脱窒です。

尿素はアミド窒素肥料であり、基肥、追肥、または葉面散布として施用できる合成有機窒素肥料です。

尿素の葉面散布と土壌施用による効果について言えば、確かに葉面散布の方が効果は上がりますが、効果が倍増するという問題はありません。

まず、尿素の葉面散布は葉により吸収され利用されやすいものの、使用量が作物の成長期間全体にわたる窒素肥料の需要を満たすには少なすぎるため、あまり効果が得られません。

葉面施肥は、緊急時または作物の栄養が不足している場合にのみ使用されます。これは補助的な施肥方法であり、土壌施肥を完全に置き換えることはできません。

土壌施肥は絶対に必要である一方、葉面施肥は任意であると言えます。比較することはできますか？

第二に、尿素の葉面散布は尿素の利用率を向上させることができますが、自然条件、尿素の種類、濃度などの要因の影響を受けます。

尿素などの葉面肥料を葉に散布する時期は適切である必要があります。晴れていて風のない夕方頃、または曇りの日に行うとよいでしょう。これにより、肥料溶液が葉に留まる時間が最大化され、葉の吸収時間が延長され、利用率が向上します。

高温・炎天下の時期や濃度が高すぎると葉焼けを起こしやすく、利用率が大幅に低下します。

葉面散布時の尿素濃度は、通常 0.5% ～ 1% ですが、最大 2% です。 2% は小麦、トウモロコシ、米、綿などの畑作物に使用できます。

尿素自体にはビウレット成分が含まれています。 2%を超えると葉面肥料として使用できず、有毒になり、利用率が大幅に低下します。しかし、土壌に施用しても効果はほとんどありません。

第三に、作物が栄養分を吸収する方法に関しては、主に根系に依存しています。葉や茎からも栄養素を吸収できますが、あくまで補助的な吸収方法にすぎません。

作物の葉や茎から吸収される栄養素は根から吸収される栄養素と似ており、すべて作物の体内で変換され利用されます。しかし、作物が旺盛に成長しているときは葉は栄養分をより多く吸収し、他の時期には吸収する栄養分は少なくなります。

特に土壌が栄養分に富んでいる場合、葉に尿素を散布すると逆効果となり、窒素過剰と過剰な成長を引き起こします。効果は増加するどころか減少しました。

たとえば、トウモロコシの場合、中程度の肥沃度の土壌に 1 ムーあたり 20 kg の尿素を施用すると、高い収量要件を満たすことができます。 1/3を元肥、2/3を追肥として施用するか、穂が出る時期に一括して施用します。利用率30％で計算すると、トウモロコシなら6kgが使える計算になります。

尿素を散布する場合、尿素利用率が100％であっても、濃度2％を基準に、1エーカーあたり150キログラムの水を散布し、1.5キログラムの尿素を使用すると、トウモロコシの需要を満たすには4回散布する必要があります。

ちょっと聞きたいんだけど、疲れてる？最善を尽くしても、トウモロコシの要求を満たすことはできないかもしれません。なぜなら、肥料需要のピークという問題が依然として残っているからです。需要が最も高いときに、葉に尿素を散布しても要求をまったく満たすことができず、最終的には窒素欠乏により生産量が減少します。どのような効果についてお話しできますか?それは感謝されない仕事だ。

したがって、尿素を葉に散布すると尿素の利用率が向上するが、それは使用量が少なく、水が十分にある場合であり、効果が倍増する問題ではない。

十分な量の水があれば、尿素を滴下することができます。利用率は確実に大幅に向上し、効果は非常に良好です。